Notre méthode

Du titre à la carte, toutes les 3 heures

1. 1ÉcouterToutes les 3 heures, on récupère le flux d’événements GDELT 2.0 (des articles du monde entier étiquetés comme manifestations toutes les 15 minutes) et les flux RSS des grandes rédactions indiennes.
2. 2LireOn ouvre et on lit chaque article une fois. Son texte sert seulement en mémoire, pour juger et résumer. On ne le stocke jamais et on ne le republie jamais.
3. 3JugerUne IA vérifie chaque article : s’agit-il d’une vraie manifestation physique (pas d’une « protestation » diplomatique, d’une tribune ou d’un meeting électoral) ? Où a-t-elle eu lieu ? Est-elle nouvelle ou fait-elle partie d’une manifestation déjà suivie ?
4. 4LocaliserLa ville est recherchée dans le répertoire GeoNames. Les épingles sont au centre-ville, jamais sur une rue, un lieu ou un parcours en direct. Si un lieu est ambigu, on l’écarte plutôt que de deviner.
5. 5RecouperRien n’est publié avant qu’au moins 2 rédactions indépendantes en parlent. Les titres d’un même groupe comptent pour un ; une dépêche reprise par de nombreux sites compte pour une ; les fermes de contenu et les agrégateurs ne comptent pas.
6. 6ÉcrireL’IA rédige une carte originale à partir de 10 articles maximum : pourquoi, ce qu’ils demandent, ce qui a changé, les deux côtés, et des chiffres seulement quand une source les donne, chacun avec son numéro de source.
7. 7ContrôlerCe sont des règles, pas l’IA, qui fixent le statut, le « toujours en cours ? », le Mode Sérieux et le score de confiance. Un chiffre sans source est supprimé. Les mots interdits (comme « casseurs » ou « courageux ») envoient la carte à un humain.
8. 8RelireUn humain relit tout ce qui implique des morts, des blessés ou des arrestations massives, les 10 plus grandes manifestations en direct, une confiance sous 80 % et les sources qui divergent. Sans relecteur disponible, ces cartes ne sont publiées que si au moins trois rédactions indépendantes en parlent, et jamais en cas de problème de ton ou de faible confiance.
9. 9TraduireChaque carte est traduite depuis l’anglais vérifié vers l’hindi, le marathi, l’espagnol, le français et l’allemand. Faits, chiffres et sources restent identiques ; seule la langue change.

Dernière vérification récemment.

Ce que veulent dire les stickers

Ça chauffe

Plus d’articles ces dernières 24 heures que dans les 24 heures précédentes.

À fond

Parmi les 10 % de manifestations en direct les plus couvertes (et au moins 6 articles en 48 heures).

Ça se calme

Autant ou moins d’articles ces dernières 24 heures.

Terminé

Les sources disent que c’est fini, annulé ou que les revendications ont été satisfaites, ou aucun nouvel article depuis 48 heures. Les marches d’un jour se terminent à la fin de leur journée locale.

Signalement

Envoyé par un lecteur via « Ajouter une manifestation » et pas encore confirmé par les rédactions. Affiché après une vérification automatique, au moins 60 minutes après l’envoi. Carte orange en pointillés, sans score de confiance, invisible pour les moteurs de recherche.

Grave

Tout décès, blessure grave ou hospitalisation, ou 100+ arrestations ou interpellations, et les manifestations liées à un décès, un suicide ou des violences sexuelles. La carte passe en gris et toutes les blagues disparaissent.

Toujours en cours ? OUI veut dire que les sources la disent en cours (ou que c’est une action d’un jour qui a lieu aujourd’hui, heure locale). NON dit pourquoi : c’est fini, annulé, les revendications ont été satisfaites, ou rien depuis 48 heures. Si nos vérifications s’arrêtent, les pages le signalent en haut.

Le score de confiance

Une formule simple et publique, pas une boîte noire :

• 2 rédactions indépendantes → 70 %
• 3 → 80 % · 4 → 86 % · 5 ou plus → 90 %
• +5 points si l’une est une rédaction nationale ou une agence reconnue
• −15 points si les sources divergent sur les chiffres ou le statut (on montre où)
• −5 points si une manifestation « en cours » n’a eu aucun article depuis 72 heures
• compris entre 30 % et 97 % : on n’est jamais sûrs à 100 %

Les articles d’une seule source ne sont jamais affichés (les signalements de lecteurs, plus bas, sont l’exception étiquetée). Sous 80 %, une carte reste cachée jusqu’à validation humaine.

Signalements de lecteurs

Tout le monde peut ajouter une manifestation. Les rédactions ratent des choses, surtout les petites manifestations locales et rurales. Les signalements de lecteurs sont des pistes, et on les présente comme telles.

1. 1. Attendre. Un signalement attend au moins 60 minutes, puis notre prochaine vérification (toutes les 3 heures) le prend en charge.
2. 2. Vérifications de base. Le pays fait partie de ceux qu’on suit, la date est dans les 30 derniers jours ou les 2 prochaines semaines, et la ville existe dans GeoNames. Son épingle est au centre-ville.
3. 3. Vérification du lien. Si le lecteur a partagé un lien, on l’ouvre et on vérifie qu’il parle de la même manifestation.
4. 4. Vérification par IA. Est-ce une vraie manifestation ? Est-ce exempt de haine, d’appels à la violence, de spam et de noms de particuliers ? C’est réécrit dans notre style neutre. Les affirmations de morts, de blessés, d’arrestations ou de violences sont retenues jusqu’à confirmation par les rédactions.
5. 5. Doublons. Si on la suit déjà, le signalement s’ajoute à cette carte au lieu d’en créer une nouvelle.
6. 6. Confirmer ou expirer. Dès que 2 rédactions indépendantes en parlent, ça devient une carte vérifiée normale marquée « signalé d’abord par un lecteur ». Les signalements non confirmés quittent le site 7 jours après leur fin.

Les signalements de lecteurs n’ont ni score de confiance ni carte de partage, et sont cachés aux moteurs de recherche et à nos flux. On ne te demande jamais ton nom ni ton email. Ton adresse IP sert seulement, brouillée avec une clé quotidienne, à limiter à 3 signalements par jour, et n’est jamais conservée.

Nos règles

• Les deux côtés, avec preuves. Chaque carte dit ce que demandent les manifestants et ce qu’ont dit les autorités, avec les liens vers les sources.
• Pas d’adjectifs sur les gens. Ni « courageux », ni « foule violente ». Les affirmations sont attribuées : « selon la police », « affirment les organisateurs ».
• Ni noms ni visages de manifestants. On nomme les organisations, les partis et les responsables publics, jamais les simples participants, les blessés ou les personnes interpellées.
• Localisation à l’échelle de la ville seulement. Jamais de point de rassemblement précis ni de parcours en direct.
• Nos propres mots seulement. Les résumés sont écrits de zéro ; on renvoie vers les articles et on ne copie jamais de texte ni de photo.
• Frontières officielles de l’Inde. Les cartes utilisent les limites Natural Earth selon le point de vue indien, qui représentent le Jammu-et-Cachemire (y compris le Gilgit-Baltistan et le Cachemire sous administration pakistanaise), le Ladakh (y compris l’Aksai Chin) et l’Arunachal Pradesh comme faisant partie de l’Inde, conformément à sa position officielle.
• Les archives restent en ligne. Les manifestations terminées gardent leur page, pour que chacun puisse vérifier ce qui s’est passé.

Ce qui peut nous échapper

On voit ce que les rédactions publient. Les petites manifestations ou celles en zone rurale sans couverture, ou couvertes seulement dans des langues que nos sources n’atteignent pas, peuvent manquer ou arriver en retard. Le nombre de participants est celui que donnent les sources, et police et organisateurs sont souvent en désaccord ; dans ce cas, on montre les deux. L’IA peut se tromper ; c’est pour ça que des règles la contrôlent et que des humains relisent les cas sensibles.

Corrections

Tu as repéré une erreur ? Écris à support@risescribe.com avec le lien de la page et une source. On corrige vite les erreurs vérifiées, et l’heure de « mise à jour » de la page change quand on le fait.

Crédits des données

• Détection des événements: The GDELT Project
• Lieux: GeoNames (CC BY 4.0)
• Frontières (domaine public, point de vue indien): Natural Earth
• Reportages : les rédactions liées sur chaque carte